Branchen
Unternehmensverteilung nach Branche in Cacimbas
| Branchenbeschreibung | Anzahl der Betriebe |
|---|---|
| Erziehung und Unterricht | 26 |
| Öffentliche Verwaltung | 6 |
| Kirchen | 6 |
| Alle Mitgliederorganisationen | 6 |
| Lebensmittelläden und Supermärkte | 5 |
| Bars, Kneipen und Wirtshäuser | 5 |
| Restaurants | 5 |
Cacimbas Facts
| Gebiet | 0.4 km² |
| Bevölkerung | 662 |
| Männliche Bevölkerung | 310 (46.8%) |
| Weibliche Bevölkerung | 352 (53.2%) |
| Population change (1975 to 2020) | -54.3% |
| Population change (2000 to 2020) | -62.0% |
| Mittleres Alter | 24.5 years (Male: 22, Female: 26.7) |
| Stadtviertel | Centro |
| Zeit vor Ort | |
| Zeitzone | Brasília-Normalzeit |
| Geogr. Länge & Breite | -7.21111, -37.05750 |
| Postleitzahlen | 58698 |
Karte von Cacimbas
Interaktive Karte
Bevölkerung von Cacimbas
Jahre 1975 bis 2030
| Data | 1975 | 1990 | 2000 | 2015 | 2020 | 2025* | 2030* |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bevölkerung | 1.447 | 1.693 | 1.741 | 1.659 | 662 | 669 | 692 |
| Bevölkerungsdichte | 3.307,4 / km² | 3.869,7 / km² | 3.979,4 / km² | 3.792 / km² | 1.513,1 / km² | 1.529,1 / km² | 1.581,7 / km² |
* Prognostiziert
Quellen: JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up gridBevölkerungsänderung in Cacimbas von 2000 bis 2020
Rückgang um 62 % von 2000 bis 2020
| Standort | Änderung seit 1975 | Änderung seit 1990 | Änderung seit 2000 |
|---|---|---|---|
| Cacimbas | -54.3% | -60.9% | -62% |
| Paraíba | — | — | — |
| Brasilien | — | — | — |
Quellen: JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid
Medianalter von Cacimbas
Medianalter: 24.5 Jahre
| Standort | Mittleres Alter | Durchschnittsalter (weiblich) | Durchschnittsalter (männlich) |
|---|---|---|---|
| Cacimbas | 24.5 yrs | 26.7 yrs | 22 yrs |
| Paraíba | 28.5 yrs | 29.6 yrs | 27.4 yrs |
| Brasilien | 29.5 yrs | 30.3 yrs | 28.7 yrs |
Quellen: CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
Bevölkerungsdichte von Cacimbas
Bevölkerungsdichte: 1.513 / km²
| Standort | Bevölkerung | Gebiet | Dichte |
|---|---|---|---|
| Cacimbas | 662 | 0,438 km² | 1.513 / km² |
| Paraíba | 4 million | 56.469,8 km² | 71,2 / km² |
| Brasilien | 206,1 million | 8.479.487,1 km² | 24,3 / km² |
Quellen: JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid
Historische und prognostizierte Bevölkerung von Cacimbas
Geschätzte Bevölkerung von 0 bis 2100
Quellen:
- JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid
- CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
- [Verknüpfung] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.
Price Distribution
Geschäftsverteilung nach Preis für Cacimbas
Human Development Index (HDI)
Statistischer zusammengesetzter Index der Lebenserwartung, der Bildung und des Pro-Kopf-Einkommens.
Quelle: [Verknüpfung] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Gridded global datasets for Gross Domestic Product and Human Development Index over 1990–2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4
CO2-Emissionen von Cacimbas
Kohlendioxid (CO2) -Emissionen pro Kopf in Tonnen pro Jahr
| Standort | CO2-Emissionen | CO2-Emissionen pro Kopf | Intensität der CO2-Emissionen |
|---|---|---|---|
| Cacimbas | 1,345 tn | 2.03 tn | 3,074.7 tons/km² |
| Paraíba | 9,236,133 tn | 2.3 tn | 163.6 tons/km² |
| Brasilien | 561,829,904 tn | 2.73 tn | 66.3 tons/km² |
Quellen: [Verknüpfung] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) CO2-Fußabdruck von 13.000 Städten. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
CO2-Emissionen von Cacimbas
| CO2-Emissionen 2013 (Tonnen/Jahr) | 1,345 tn |
| CO2-Emissionen 2013 (Tonnen/Jahr) pro Kopf | 2.03 tn |
| CO2-Emissionsintensität 2013 (Tonnen/km²/Jahr) | 3,074.7 tons/km² |
Naturgefahrenrisiko
Relatives Risiko von 10
| Gefahr | Risikostufe |
|---|---|
| Dürre | Hoch (9) |
| Erdbeben | Niedrig (2) |
* Das Risiko, insbesondere in Bezug auf Überschwemmungen oder Erdrutsche, gilt möglicherweise nicht für das gesamte Gebiet.
Quellen:
- Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, and International Research Institute for Climate and Society - IRI - Columbia University. 2005. Global Drought Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4VX0DFT.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Earthquake Hazard Distribution - Peak Ground Acceleration. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4BZ63ZS.
Über unsere Daten
Die Daten auf dieser Seite werden anhand verschiedener öffentlich zugänglicher Werkzeuge und Quellen geschätzt. Sie werden ohne Gewähr bereitgestellt und können Ungenauigkeiten enthalten. Nutzung auf eigene Gefahr.