Durchsuchen:

Unternehmen in Rocester

 

Kategorien in Rocester

Busbahnhof

Branchen

Unternehmensverteilung nach Branche in Rocester

BranchenbeschreibungAnzahl der Betriebe
Busse und Züge6

Rocester Facts

Gebiet5.1 km²
Bevölkerung1.745
Männliche Bevölkerung849 (48.6%)
Weibliche Bevölkerung896 (51.4%)
Population change (1975 to 2020)+24.8%
Population change (2000 to 2020)+12.4%
Mittleres Alter39.8 years (Male: 40.3, Female: 39.2)
StadtviertelRocester
Zeit vor Ort
ZeitzoneBritische Sommerzeit
Geogr. Länge & Breite52.95130, -1.83988
PostleitzahlenST14

Karte von Rocester

Interaktive Karte

Bevölkerung von Rocester

Jahre 1975 bis 2020

Data19751990200020152020
Bevölkerung1.3981.4741.5531.7531.745
Bevölkerungsdichte272,8 / km²287,6 / km²303 / km²342 / km²340,5 / km²
Quellen: JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid

Bevölkerungsänderung in Rocester von 2000 bis 2015

Anstieg um 12.9 % von 2000 bis 2015

StandortÄnderung seit 1975Änderung seit 1990Änderung seit 2000
Rocester+25.4%+18.9%+12.9%
Vereinigtes Königreich+15.2%+13.3%+9.9%
Quellen: JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid

Medianalter von Rocester

Medianalter: 39.8 Jahre

StandortMittleres AlterDurchschnittsalter (weiblich)Durchschnittsalter (männlich)
Rocester39.8 yrs39.2 yrs40.3 yrs
Vereinigtes Königreich39.6 yrs40.6 yrs38.5 yrs
Quellen: CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)

Bevölkerungsdichte von Rocester

Bevölkerungsdichte: 341 / km²

StandortBevölkerungGebietDichte
Rocester1.7455,1 km²341 / km²
Vereinigtes Königreich64,5 million247.916,6 km²260 / km²
Quellen: JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid

Historische und prognostizierte Bevölkerung von Rocester

Geschätzte Bevölkerung von 0 bis 2100

Quellen:
  1. JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid
  2. CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
  3. [Verknüpfung] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.

Price Distribution

Geschäftsverteilung nach Preis für Rocester

Human Development Index (HDI)

Statistischer zusammengesetzter Index der Lebenserwartung, der Bildung und des Pro-Kopf-Einkommens.

Quelle: [Verknüpfung] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Gridded global datasets for Gross Domestic Product and Human Development Index over 1990–2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4

CO2-Emissionen von Rocester

Kohlendioxid (CO2) -Emissionen pro Kopf in Tonnen pro Jahr

StandortCO2-EmissionenCO2-Emissionen pro KopfIntensität der CO2-Emissionen
Rocester21,433 tn12.28 tn4,182.1 tons/km²
Vereinigtes Königreich735,672,544 tn11.4 tn2,967.4 tons/km²
Quellen: [Verknüpfung] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) CO2-Fußabdruck von 13.000 Städten. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
CO2-Emissionen von Rocester
CO2-Emissionen 2013 (Tonnen/Jahr)21,433 tn
CO2-Emissionen 2013 (Tonnen/Jahr) pro Kopf12.28 tn
CO2-Emissionsintensität 2013 (Tonnen/km²/Jahr)4,182.1 tons/km²

Naturgefahrenrisiko

Relatives Risiko von 10

GefahrRisikostufe
FlutHoch (9)
ErdbebenNiedrig (2)
ZyklonMittel (5)

* Das Risiko, insbesondere in Bezug auf Überschwemmungen oder Erdrutsche, gilt möglicherweise nicht für das gesamte Gebiet.

Quellen:
  1. Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
  2. Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, International Bank for Reconstruction and Development - The World Bank, and United Nations Environment Programme Global Resource Information Database Geneva - UNEP/GRID-Geneva. 2005. Global Cyclone Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4CZ353K.
  3. Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Flood Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4668B3D.
  4. Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Earthquake Hazard Distribution - Peak Ground Acceleration. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4BZ63ZS.

Aktuelle Erdbeben in der Nähe

Magnitude 3.0 und höher

Datum▼Zeit↕Magnitude↕Distance↕Tiefe↕Standort↕Verknüpfung
1/28/1510:25 PM3.879.7 km3,000 m1km N of Ashwell, United Kingdomusgs.gov
4/18/146:50 AM3.578.9 km2,000 m1km NW of Ashwell, United Kingdomusgs.gov
10/26/086:06 PM3.994 km9,300 mEngland, United Kingdomusgs.gov
11/30/0710:05 PM3.397.2 km12,000 mWales, United Kingdomusgs.gov
2/29/045:08 AM3.469.2 km12,400 mEngland, United Kingdomusgs.gov
8/19/037:46 PM3.280.8 km13,200 mEngland, United Kingdomusgs.gov
10/29/024:42 AM3.163.6 km5,000 mEngland, United Kingdomusgs.gov
10/24/028:24 AM3.863.6 km3,700 mEngland, United Kingdomusgs.gov
10/23/021:53 AM3.362.2 km5,000 mEngland, United Kingdomusgs.gov
10/22/0212:28 PM3.561.6 km4,200 mEngland, United Kingdomusgs.gov
Quelle: U.S. Geological Survey (USGS)
Burton-upon-Trent
Burton-upon-Trent
Pop. 40.03920.8 km
Rugeley
Rugeley
Pop. 22.93722.3 km
Leek
Leek
Pop. 19.18621 km

Über unsere Daten

Die Daten auf dieser Seite werden anhand verschiedener öffentlich zugänglicher Werkzeuge und Quellen geschätzt. Sie werden ohne Gewähr bereitgestellt und können Ungenauigkeiten enthalten. Nutzung auf eigene Gefahr.