Hato Candal Facts
| Gebiet | 1.6 km² |
| Bevölkerung | 2.204 |
| Männliche Bevölkerung | 1.067 (48.4%) |
| Weibliche Bevölkerung | 1.137 (51.6%) |
| Population change (1975 to 2020) | +57.7% |
| Population change (2000 to 2020) | +4.7% |
| Mittleres Alter | 38.2 years (Male: 36.3, Female: 39.9) |
| Zeit vor Ort | |
| Zeitzone | Atlantik-Normalzeit |
| Geogr. Länge & Breite | 18.37439, -65.78711 |
Karte von Hato Candal
Interaktive Karte
Bevölkerung von Hato Candal
Jahre 1975 bis 2020
| Data | 1975 | 1990 | 2000 | 2015 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Bevölkerung | 1.398 | 1.832 | 2.105 | 2.225 | 2.204 |
| Bevölkerungsdichte | 894,7 / km² | 1.172,5 / km² | 1.347,2 / km² | 1.424 / km² | 1.410,6 / km² |
Quellen: JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid
Bevölkerungsänderung in Hato Candal von 2000 bis 2015
Anstieg um 5.7 % von 2000 bis 2015
| Standort | Änderung seit 1975 | Änderung seit 1990 | Änderung seit 2000 |
|---|---|---|---|
| Hato Candal | +59.2% | +21.5% | +5.7% |
Quellen: JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid
Medianalter von Hato Candal
Medianalter: 38.2 Jahre
| Standort | Mittleres Alter | Durchschnittsalter (weiblich) | Durchschnittsalter (männlich) |
|---|---|---|---|
| Hato Candal | 38.2 yrs | 39.9 yrs | 36.3 yrs |
Quellen: CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
Bevölkerungsdichte von Hato Candal
Bevölkerungsdichte: 1.411 / km²
| Standort | Bevölkerung | Gebiet | Dichte |
|---|---|---|---|
| Hato Candal | 2.204 | 1,563 km² | 1.411 / km² |
Quellen: JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid
Historische und prognostizierte Bevölkerung von Hato Candal
Geschätzte Bevölkerung von 1780 bis 2100
Quellen:
- JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid
- CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
- [Verknüpfung] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.
Price Distribution
Geschäftsverteilung nach Preis für Hato Candal
Human Development Index (HDI)
Statistischer zusammengesetzter Index der Lebenserwartung, der Bildung und des Pro-Kopf-Einkommens.
Quelle: [Verknüpfung] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Gridded global datasets for Gross Domestic Product and Human Development Index over 1990–2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4
CO2-Emissionen von Hato Candal
Kohlendioxid (CO2) -Emissionen pro Kopf in Tonnen pro Jahr
| Standort | CO2-Emissionen | CO2-Emissionen pro Kopf | Intensität der CO2-Emissionen |
|---|---|---|---|
| Hato Candal | 40,742 tn | 18.49 tn | 26,074.9 tons/km² |
Quellen: [Verknüpfung] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) CO2-Fußabdruck von 13.000 Städten. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
CO2-Emissionen von Hato Candal
| CO2-Emissionen 2013 (Tonnen/Jahr) | 40,742 tn |
| CO2-Emissionen 2013 (Tonnen/Jahr) pro Kopf | 18.49 tn |
| CO2-Emissionsintensität 2013 (Tonnen/km²/Jahr) | 26,074.9 tons/km² |
Naturgefahrenrisiko
Relative risk out of 10
| Gefahr | Risk Level |
|---|---|
| Flood | Medium (4) |
| Earthquake | Medium (5.5) |
| Cyclone | High (9) |
* Risk, particularly concerning flood or landslide, may not be for the entire area.
Quellen:
- Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, International Bank for Reconstruction and Development - The World Bank, and United Nations Environment Programme Global Resource Information Database Geneva - UNEP/GRID-Geneva. 2005. Global Cyclone Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4CZ353K.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Flood Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4668B3D.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Earthquake Hazard Distribution - Peak Ground Acceleration. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4BZ63ZS.
Aktuelle Erdbeben in der Nähe
Magnitude 3.0 und höher
| Datum▼ | Zeit↕ | Magnitude↕ | Distance↕ | Tiefe↕ | Standort↕ | Verknüpfung |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10/16/18 | 9:43 PM | 3.15 | 26.7 km | 136,000 m | 3km W of Trujillo Alto, Puerto Rico | usgs.gov |
| 5/23/18 | 4:38 AM | 3.15 | 14.3 km | 149,000 m | 1km WSW of Carolina, Puerto Rico | usgs.gov |
| 12/13/17 | 10:44 PM | 3.11 | 24.6 km | 47,000 m | 1km SW of Trujillo Alto, Puerto Rico | usgs.gov |
| 12/13/17 | 3:43 AM | 3.13 | 29.3 km | 67,000 m | 2km ENE of Candelero Arriba, Puerto Rico | usgs.gov |
| 10/20/17 | 6:44 AM | 3.19 | 15.4 km | 131,000 m | 12km S of Esperanza, Puerto Rico | usgs.gov |
| 1/9/17 | 8:00 PM | 3.2 | 30.2 km | 118,000 m | 4km NNW of Bairoa, Puerto Rico | usgs.gov |
| 12/8/16 | 7:46 AM | 3 | 13.1 km | 117,000 m | 7km N of Vieques, Puerto Rico | usgs.gov |
| 9/27/16 | 12:05 PM | 3 | 28.6 km | 85,000 m | 23km NE of Luquillo, Puerto Rico | usgs.gov |
| 6/20/16 | 10:41 PM | 3.2 | 27.4 km | 34,000 m | 22km NE of Luquillo, Puerto Rico | usgs.gov |
| 4/29/16 | 10:11 PM | 3 | 16.1 km | 126,000 m | 7km NNE of Loiza, Puerto Rico | usgs.gov |
Quelle: U.S. Geological Survey (USGS)
Über unsere Daten
Die Daten auf dieser Seite werden anhand verschiedener öffentlich zugänglicher Werkzeuge und Quellen geschätzt. Sie werden ohne Gewähr bereitgestellt und können Ungenauigkeiten enthalten. Nutzung auf eigene Gefahr.