Kategorien in Ceica

Branchen

Unternehmensverteilung nach Branche in Ceica

BranchenbeschreibungAnzahl der Betriebe
Kirchen6

Ceica Facts

Gebiet96.1 km²
Bevölkerung3.624
Männliche Bevölkerung1.798 (49.6%)
Weibliche Bevölkerung1.826 (50.4%)
Population change (1975 to 2020)+4.5%
Population change (2000 to 2020)-6.8%
Mittleres Alter42.5 years (Male: 40.4, Female: 44.8)
BIP pro Kopf (KKP)$25.448 (2022)
Zeit vor Ort
ZeitzoneOsteuropäische Sommerzeit
Geogr. Länge & Breite46.85000, 22.18333
Postleitzahlen417155

Karte von Ceica

Interaktive Karte

Bevölkerung von Ceica

Jahre 1975 bis 2030

Data197519902000201520202025*2030*
Bevölkerung3.4673.9893.8893.2973.6243.6713.604
Bevölkerungsdichte36,1 / km²41,5 / km²40,5 / km²34,3 / km²37,7 / km²38,2 / km²37,5 / km²
* Prognostiziert
Quellen: JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid

Bevölkerungsänderung in Ceica von 2000 bis 2020

Rückgang um 6.8 % von 2000 bis 2020

StandortÄnderung seit 1975Änderung seit 1990Änderung seit 2000
Ceica+4.5%-9.2%-6.8%
Kreis Bihor
Rumänien
Quellen: JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid

Medianalter von Ceica

Medianalter: 42.5 Jahre

StandortMittleres AlterDurchschnittsalter (weiblich)Durchschnittsalter (männlich)
Ceica42.5 yrs44.8 yrs40.4 yrs
Kreis Bihor39.1 yrs40.8 yrs37.5 yrs
Rumänien40.1 yrs41.6 yrs38.5 yrs
Quellen: CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)

Bevölkerungsdichte von Ceica

Bevölkerungsdichte: 37,7 / km²

StandortBevölkerungGebietDichte
Ceica3.62496,1 km²37,7 / km²
Kreis Bihor525.6887.546,5 km²69,7 / km²
Rumänien19,5 million238.387,8 km²81,8 / km²
Quellen: JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid

Historische und prognostizierte Bevölkerung von Ceica

Geschätzte Bevölkerung von 0 bis 2100

Quellen:
  1. JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid
  2. CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
  3. [Verknüpfung] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.

Human Development Index (HDI)

Statistischer zusammengesetzter Index der Lebenserwartung, der Bildung und des Pro-Kopf-Einkommens.

Quelle: [Verknüpfung] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Gridded global datasets for Gross Domestic Product and Human Development Index over 1990–2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4

Bruttoinlandsprodukt (BIP) von Ceica

BIP pro Kopf, KKP (konstante internationale $ von 2017)

Data19901995200020052010201520202022
BIP pro Kopf$10.367$8.874$9.048$17.227$18.741$17.513$20.811$25.448
BIP insgesamt$18,8 Mio.$15,9 Mio.$16,1 Mio.$30,4 Mio.$32,8 Mio.$30,8 Mio.$35,5 Mio.$43,5 Mio.
Quelle: [Verknüpfung] Kummu, M., Kosonen, M. & Masoumzadeh Sayyar, S. Downscaled gridded global dataset for gross domestic product (GDP) per capita PPP over 1990–2022. Sci Data 12, 178 (2025) doi:10.1038/s41597-025-04487-x

CO2-Emissionen von Ceica

Kohlendioxid (CO2) -Emissionen pro Kopf in Tonnen pro Jahr

StandortCO2-EmissionenCO2-Emissionen pro KopfIntensität der CO2-Emissionen
Ceica17,481 tn4.82 tn181.9 tons/km²
Kreis Bihor2,547,055 tn4.85 tn337.5 tons/km²
Rumänien86,961,323 tn4.46 tn364.8 tons/km²
Quellen: [Verknüpfung] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) CO2-Fußabdruck von 13.000 Städten. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
CO2-Emissionen von Ceica
CO2-Emissionen 2013 (Tonnen/Jahr)17,481 tn
CO2-Emissionen 2013 (Tonnen/Jahr) pro Kopf4.82 tn
CO2-Emissionsintensität 2013 (Tonnen/km²/Jahr)181.9 tons/km²

Naturgefahrenrisiko

Relatives Risiko von 10

GefahrRisikostufe
DürreNiedrig (2)
FlutHoch (9)
ErdbebenNiedrig (2)

* Das Risiko, insbesondere in Bezug auf Überschwemmungen oder Erdrutsche, gilt möglicherweise nicht für das gesamte Gebiet.

Quellen:
  1. Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
  2. Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, and International Research Institute for Climate and Society - IRI - Columbia University. 2005. Global Drought Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4VX0DFT.
  3. Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Flood Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4668B3D.
  4. Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Earthquake Hazard Distribution - Peak Ground Acceleration. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4BZ63ZS.

Aktuelle Erdbeben in der Nähe

Magnitude 3.0 und höher

DatumZeitMagnitudeDistanceTiefeStandortVerknüpfung
7/14/0611:06 AM311.9 km0 mRomaniausgs.gov
5/17/052:52 AM3.164.2 km33,800 mRomaniausgs.gov
11/1/879:46 PM3.393.7 km91,600 mRomaniausgs.gov
6/30/787:34 AM3.587.4 km10,000 mHungaryusgs.gov
6/22/785:31 AM3.276.9 km10,000 mHungaryusgs.gov
6/22/782:57 AM4.482.9 km10,000 mHungaryusgs.gov
6/22/782:33 AM4.687.4 km10,000 mHungaryusgs.gov

Über unsere Daten

Die Daten auf dieser Seite werden anhand verschiedener öffentlich zugänglicher Werkzeuge und Quellen geschätzt. Sie werden ohne Gewähr bereitgestellt und können Ungenauigkeiten enthalten. Nutzung auf eigene Gefahr.