Kategorien in Duck
Branchen
Unternehmensverteilung nach Branche in Duck
| Branchenbeschreibung | Anzahl der Betriebe | Durchschnittsalter des Geschäfts |
|---|---|---|
| Restaurants | 24 | 17 years |
| Einkaufen | 24 | 32 years |
| Immobilien | 23 | 21 years |
| Sonstige Beherbergungsstätten | 18 | 37 years |
| Bekleidungsladen | 14 | 28 years |
| Sportausrüstung | 9 | 26 years |
| Ferienhäuser, Hütten und Erholungsorte | 7 | — |
| Kunstgallerien | 6 | — |
| Shopping Sonstige | 6 | — |
| Bars, Kneipen und Wirtshäuser | 6 | 24 years |
| Damenbekleidung | 6 | — |
| Lebensmittelläden und Supermärkte | 5 | — |
| Alle Lebensmittel und Getränke | 5 | — |
Duck Facts
| Gebiet | 2.6 mi² |
| Bevölkerung | 424 |
| Männliche Bevölkerung | 207 (48.7%) |
| Weibliche Bevölkerung | 217 (51.3%) |
| Population change (1975 to 2020) | -1.6% |
| Population change (2000 to 2020) | +29.3% |
| Mittleres Alter | 59.3 years (Male: 58.4, Female: 60) |
| BIP pro Kopf (KKP) | $37.327 (2022) |
| Stadtviertel | Duck, Kitty Hawk |
| Zeit vor Ort | |
| Zeitzone | Nordamerikanische Ostküsten-Sommerzeit |
| Geogr. Länge & Breite | 36.16961, -75.75519 |
Karte von Duck
Interaktive Karte
Bevölkerung von Duck
Jahre 1975 bis 2030
| Data | 1975 | 1990 | 2000 | 2015 | 2020 | 2025* | 2030* |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bevölkerung | 431 | 291 | 328 | 389 | 424 | 468 | 537 |
| Bevölkerungsdichte | 168,5 / mi² | 113,8 / mi² | 128,2 / mi² | 152,1 / mi² | 165,8 / mi² | 183 / mi² | 209,9 / mi² |
Bevölkerungsänderung in Duck von 2000 bis 2020
Anstieg um 29.3 % von 2000 bis 2020
| Standort | Änderung seit 1975 | Änderung seit 1990 | Änderung seit 2000 |
|---|---|---|---|
| Duck | -1.6% | +45.7% | +29.3% |
| North Carolina | — | — | — |
| Vereinigte Staaten | — | — | — |
Medianalter von Duck
Medianalter: 59.3 Jahre
| Standort | Mittleres Alter | Durchschnittsalter (weiblich) | Durchschnittsalter (männlich) |
|---|---|---|---|
| Duck | 59.3 yrs | 60 yrs | 58.4 yrs |
| North Carolina | 37.5 yrs | 38.8 yrs | 36.1 yrs |
| Vereinigte Staaten | 37.4 yrs | 38.7 yrs | 36.1 yrs |
Bevölkerungsdichte von Duck
Bevölkerungsdichte: 166 / mi²
| Standort | Bevölkerung | Gebiet | Dichte |
|---|---|---|---|
| Duck | 424 | 2,558 sq mi | 166 / mi² |
| North Carolina | 10,3 million | 53.819,1 sq mi | 192 / mi² |
| Vereinigte Staaten | 321,6 million | 3.796.740,8 sq mi | 84,7 / mi² |
Historische und prognostizierte Bevölkerung von Duck
Geschätzte Bevölkerung von 1975 bis 2100
- JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid
- CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
- [Verknüpfung] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.
Price Distribution
Geschäftsverteilung nach Preis für Duck
Human Development Index (HDI)
Statistischer zusammengesetzter Index der Lebenserwartung, der Bildung und des Pro-Kopf-Einkommens.
Bruttoinlandsprodukt (BIP) von Duck
BIP pro Kopf, KKP (konstante internationale $ von 2017)
| Data | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 | 2010 | 2015 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BIP pro Kopf | $27.742 | $27.249 | $29.312 | $36.541 | $38.538 | $42.033 | $38.998 | $37.327 |
| BIP insgesamt | $3 Mio. | $3,1 Mio. | $3,6 Mio. | $4,7 Mio. | $5,4 Mio. | $5,9 Mio. | $5,7 Mio. | $5,7 Mio. |
CO2-Emissionen von Duck
Kohlendioxid (CO2) -Emissionen pro Kopf in Tonnen pro Jahr
| Standort | CO2-Emissionen | CO2-Emissionen pro Kopf | Intensität der CO2-Emissionen |
|---|---|---|---|
| Duck | 11,961 tn | 28.21 tn | 4,675.9 tons/mi² |
| North Carolina | 168,507,440 tn | 16.32 tn | 3,131 tons/mi² |
| Vereinigte Staaten | 5,664,619,810 tn | 17.62 tn | 1,492 tons/mi² |
| CO2-Emissionen 2013 (Tonnen/Jahr) | 11,961 tn |
| CO2-Emissionen 2013 (Tonnen/Jahr) pro Kopf | 28.21 tn |
| CO2-Emissionsintensität 2013 (Tonnen/mi²/Jahr) | 4,675.9 tons/mi² |
Naturgefahrenrisiko
Relatives Risiko von 10
| Gefahr | Risikostufe |
|---|---|
| Zyklon | Hoch (9) |
* Das Risiko, insbesondere in Bezug auf Überschwemmungen oder Erdrutsche, gilt möglicherweise nicht für das gesamte Gebiet.
- Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, International Bank for Reconstruction and Development - The World Bank, and United Nations Environment Programme Global Resource Information Database Geneva - UNEP/GRID-Geneva. 2005. Global Cyclone Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4CZ353K.
Über unsere Daten
Die Daten auf dieser Seite werden anhand verschiedener öffentlich zugänglicher Werkzeuge und Quellen geschätzt. Sie werden ohne Gewähr bereitgestellt und können Ungenauigkeiten enthalten. Nutzung auf eigene Gefahr.

