Emerald Mountain Facts

Gebiet16.8 mi²
Bevölkerung3.472
Männliche Bevölkerung1.722 (49.6%)
Weibliche Bevölkerung1.750 (50.4%)
Population change (1975 to 2020)+51.0%
Population change (2000 to 2020)+63.3%
Mittleres Alter38.3 years (Male: 38.6, Female: 38.1)
BIP pro Kopf (KKP)$41.468 (2022)
Zeit vor Ort
ZeitzoneNordamerikanische Zentral-Sommerzeit
Geogr. Länge & Breite32.44793, -86.09429

Karte von Emerald Mountain

Interaktive Karte

Bevölkerung von Emerald Mountain

Jahre 1975 bis 2030

Data197519902000201520202025*2030*
Bevölkerung2.2992.3092.1262.7803.4723.7443.930
Bevölkerungsdichte136,9 / mi²137,5 / mi²126,6 / mi²165,5 / mi²206,7 / mi²222,9 / mi²234 / mi²
* Prognostiziert
Quellen: JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid

Bevölkerungsänderung in Emerald Mountain von 2000 bis 2020

Anstieg um 63.3 % von 2000 bis 2020

StandortÄnderung seit 1975Änderung seit 1990Änderung seit 2000
Emerald Mountain+51%+50.4%+63.3%
Alabama
Vereinigte Staaten
Quellen: JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid

Medianalter von Emerald Mountain

Medianalter: 38.3 Jahre

StandortMittleres AlterDurchschnittsalter (weiblich)Durchschnittsalter (männlich)
Emerald Mountain38.3 yrs38.1 yrs38.6 yrs
Alabama38 yrs39.3 yrs36.6 yrs
Vereinigte Staaten37.4 yrs38.7 yrs36.1 yrs
Quellen: CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)

Bevölkerungsdichte von Emerald Mountain

Bevölkerungsdichte: 207 / mi²

StandortBevölkerungGebietDichte
Emerald Mountain3.47216,8 sq mi207 / mi²
Alabama4,9 million52.420,1 sq mi93,9 / mi²
Vereinigte Staaten321,6 million3.796.740,8 sq mi84,7 / mi²
Quellen: JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid

Historische und prognostizierte Bevölkerung von Emerald Mountain

Geschätzte Bevölkerung von 1820 bis 2100

Quellen:
  1. JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid
  2. CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
  3. [Verknüpfung] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.

Price Distribution

Geschäftsverteilung nach Preis für Emerald Mountain

Human Development Index (HDI)

Statistischer zusammengesetzter Index der Lebenserwartung, der Bildung und des Pro-Kopf-Einkommens.

Quelle: [Verknüpfung] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Gridded global datasets for Gross Domestic Product and Human Development Index over 1990–2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4

Bruttoinlandsprodukt (BIP) von Emerald Mountain

BIP pro Kopf, KKP (konstante internationale $ von 2017)

Data19901995200020052010201520202022
BIP pro Kopf$23.788$25.428$28.832$34.079$33.611$35.429$35.081$41.468
BIP insgesamt$106,8 Mio.$118,9 Mio.$144,4 Mio.$189,3 Mio.$204,1 Mio.$257,7 Mio.$296 Mio.$361,3 Mio.
Quelle: [Verknüpfung] Kummu, M., Kosonen, M. & Masoumzadeh Sayyar, S. Downscaled gridded global dataset for gross domestic product (GDP) per capita PPP over 1990–2022. Sci Data 12, 178 (2025) doi:10.1038/s41597-025-04487-x

CO2-Emissionen von Emerald Mountain

Kohlendioxid (CO2) -Emissionen pro Kopf in Tonnen pro Jahr

StandortCO2-EmissionenCO2-Emissionen pro KopfIntensität der CO2-Emissionen
Emerald Mountain70,894 tn20.42 tn4,221 tons/mi²
Alabama88,924,479 tn18.06 tn1,696.4 tons/mi²
Vereinigte Staaten5,664,619,810 tn17.62 tn1,492 tons/mi²
Quellen: [Verknüpfung] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) CO2-Fußabdruck von 13.000 Städten. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
CO2-Emissionen von Emerald Mountain
CO2-Emissionen 2013 (Tonnen/Jahr)70,894 tn
CO2-Emissionen 2013 (Tonnen/Jahr) pro Kopf20.42 tn
CO2-Emissionsintensität 2013 (Tonnen/mi²/Jahr)4,221 tons/mi²

Naturgefahrenrisiko

Relatives Risiko von 10

GefahrRisikostufe
FlutMittel (4)
ZyklonMittel (5)

* Das Risiko, insbesondere in Bezug auf Überschwemmungen oder Erdrutsche, gilt möglicherweise nicht für das gesamte Gebiet.

Quellen:
  1. Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
  2. Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, International Bank for Reconstruction and Development - The World Bank, and United Nations Environment Programme Global Resource Information Database Geneva - UNEP/GRID-Geneva. 2005. Global Cyclone Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4CZ353K.
  3. Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Flood Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4668B3D.

Über unsere Daten

Die Daten auf dieser Seite werden anhand verschiedener öffentlich zugänglicher Werkzeuge und Quellen geschätzt. Sie werden ohne Gewähr bereitgestellt und können Ungenauigkeiten enthalten. Nutzung auf eigene Gefahr.