Branchen
Unternehmensverteilung nach Branche in Kulm
| Branchenbeschreibung | Anzahl der Betriebe | Durchschnittsalter des Geschäfts | Durchschnittliche Google-Bewertung |
|---|---|---|---|
| Lebensmittelläden und Supermärkte | 8 | 45 years | 5 |
| Kirchen | 7 | — | 5 |
| Religion | 6 | — | 5 |
| Einkaufen | 5 | — | 5 |
| Autoreparatur | 5 | — | — |
| Alle Lebensmittel und Getränke | 5 | 47 years | 4.8 |
Kulm Facts
| Gebiet | 0.3 mi² |
| Bevölkerung | 168 |
| Männliche Bevölkerung | 76 (45.0%) |
| Weibliche Bevölkerung | 92 (55.0%) |
| Population change (1975 to 2020) | +40.0% |
| Population change (2000 to 2020) | -18.0% |
| Mittleres Alter | 54.6 years (Male: 54, Female: 55.1) |
| Vorwahlen | 701 |
| Stadtviertel | Kulm |
| Zeit vor Ort | |
| Zeitzone | Nordamerikanische Zentral-Sommerzeit |
| Geogr. Länge & Breite | 46.30191, -98.94816 |
| Postleitzahlen | 58456 |
Karte von Kulm
Interaktive Karte
Bevölkerung von Kulm
Jahre 1975 bis 2020
| Data | 1975 | 1990 | 2000 | 2015 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Bevölkerung | 120 | 170 | 205 | 167 | 168 |
| Bevölkerungsdichte | 414,4 / mi² | 587,1 / mi² | 707,9 / mi² | 576,7 / mi² | 580,2 / mi² |
Quellen: JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid
Bevölkerungsänderung in Kulm von 2000 bis 2015
Rückgang um 18.5 % von 2000 bis 2015
| Standort | Änderung seit 1975 | Änderung seit 1990 | Änderung seit 2000 |
|---|---|---|---|
| Kulm | +39.2% | -1.8% | -18.5% |
| North Dakota | +20.9% | +13.1% | +6% |
| Vereinigte Staaten | +46.9% | +27.2% | +13.7% |
Quellen: JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid
Medianalter von Kulm
Medianalter: 54.6 Jahre
| Standort | Mittleres Alter | Durchschnittsalter (weiblich) | Durchschnittsalter (männlich) |
|---|---|---|---|
| Kulm | 54.6 yrs | 55.1 yrs | 54 yrs |
| North Dakota | 37.1 yrs | 38.7 yrs | 35.6 yrs |
| Vereinigte Staaten | 37.4 yrs | 38.7 yrs | 36.1 yrs |
Quellen: CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
Bevölkerungsdichte von Kulm
Bevölkerungsdichte: 580 / mi²
| Standort | Bevölkerung | Gebiet | Dichte |
|---|---|---|---|
| Kulm | 168 | 0,29 sq mi | 580 / mi² |
| North Dakota | 681.824 | 70.698,3 sq mi | 9,6 / mi² |
| Vereinigte Staaten | 321,6 million | 3.796.740,8 sq mi | 84,7 / mi² |
Quellen: JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid
Historische und prognostizierte Bevölkerung von Kulm
Geschätzte Bevölkerung von 1880 bis 2100
Quellen:
- JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid
- CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
- [Verknüpfung] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.
Price Distribution
Geschäftsverteilung nach Preis für Kulm
Human Development Index (HDI)
Statistischer zusammengesetzter Index der Lebenserwartung, der Bildung und des Pro-Kopf-Einkommens.
Quelle: [Verknüpfung] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Gridded global datasets for Gross Domestic Product and Human Development Index over 1990–2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4
CO2-Emissionen von Kulm
Kohlendioxid (CO2) -Emissionen pro Kopf in Tonnen pro Jahr
| Standort | CO2-Emissionen | CO2-Emissionen pro Kopf | Intensität der CO2-Emissionen |
|---|---|---|---|
| Kulm | 3,273 tn | 19.48 tn | 11,303.5 tons/mi² |
| North Dakota | 13,690,735 tn | 20.08 tn | 193.7 tons/mi² |
| Vereinigte Staaten | 5,664,619,810 tn | 17.62 tn | 1,492 tons/mi² |
Quellen: [Verknüpfung] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) CO2-Fußabdruck von 13.000 Städten. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
CO2-Emissionen von Kulm
| CO2-Emissionen 2013 (Tonnen/Jahr) | 3,273 tn |
| CO2-Emissionen 2013 (Tonnen/Jahr) pro Kopf | 19.48 tn |
| CO2-Emissionsintensität 2013 (Tonnen/mi²/Jahr) | 11,303.5 tons/mi² |
Naturgefahrenrisiko
Relative risk out of 10
| Gefahr | Risk Level |
|---|---|
| Drought | High (10) |
* Risk, particularly concerning flood or landslide, may not be for the entire area.
Quellen:
- Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, and International Research Institute for Climate and Society - IRI - Columbia University. 2005. Global Drought Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4VX0DFT.
Über unsere Daten
Die Daten auf dieser Seite werden anhand verschiedener öffentlich zugänglicher Werkzeuge und Quellen geschätzt. Sie werden ohne Gewähr bereitgestellt und können Ungenauigkeiten enthalten. Nutzung auf eigene Gefahr.