Kategorien in Summerfield
Branchen
Unternehmensverteilung nach Branche in Summerfield
| Branchenbeschreibung | Anzahl der Betriebe | Durchschnittsalter des Geschäfts |
|---|---|---|
| Hochbau | 75 | 31 years |
| Immobilien | 50 | 19 years |
| Unternehmensleitung | 47 | 25 years |
| Gesundheit und Medizin | 43 | 16 years |
| Andere im Bauwesen | 37 | 34 years |
| Einkaufen | 28 | 22 years |
| Landschaftsgärtnerei | 27 | 25 years |
| Generalunternehmer | 26 | 26 years |
| Apotheken und Drogerien | 24 | 46 years |
| Elektronikläden | 23 | 21 years |
| Religion | 20 | 54 years |
| Spezial-Design | 19 | 27 years |
| Elektroinstallation | 18 | 29 years |
| Ärzte und Chirurgen | 17 | — |
| Finanzdienstleistungen | 17 | — |
| Restaurants | 16 | 27 years |
| Wissenschaftliche und technische Dienstleistungen | 16 | 23 years |
Summerfield Facts
| Gebiet | 26.9 mi² |
| Bevölkerung | 11.292 |
| Männliche Bevölkerung | 5.639 (49.9%) |
| Weibliche Bevölkerung | 5.653 (50.1%) |
| Population change (1975 to 2020) | +122.3% |
| Population change (2000 to 2020) | +28.0% |
| Mittleres Alter | 42 years (Male: 41.5, Female: 42.4) |
| Vorwahlen | 336 |
| Stadtviertel | Polo Farms, Trotter Ridge, Summerfield, Elmhurst Estates, Armfield |
| Zeit vor Ort | |
| Zeitzone | Nordamerikanische Ostküsten-Sommerzeit |
| Geogr. Länge & Breite | 36.20875, -79.90476 |
| Postleitzahlen | 27358 |
Karte von Summerfield
Interaktive Karte
Bevölkerung von Summerfield
Jahre 1975 bis 2020
| Data | 1975 | 1990 | 2000 | 2015 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Bevölkerung | 5.080 | 7.234 | 8.824 | 10.887 | 11.292 |
| Bevölkerungsdichte | 189,1 / mi² | 269,3 / mi² | 328,5 / mi² | 405,4 / mi² | 420,4 / mi² |
Bevölkerungsänderung in Summerfield von 2000 bis 2015
Anstieg um 23.4 % von 2000 bis 2015
| Standort | Änderung seit 1975 | Änderung seit 1990 | Änderung seit 2000 |
|---|---|---|---|
| Summerfield | +114.3% | +50.5% | +23.4% |
| North Carolina | +99.6% | +54.2% | +27.7% |
| Vereinigte Staaten | +46.9% | +27.2% | +13.7% |
Medianalter von Summerfield
Medianalter: 42 Jahre
| Standort | Mittleres Alter | Durchschnittsalter (weiblich) | Durchschnittsalter (männlich) |
|---|---|---|---|
| Summerfield | 42 yrs | 42.4 yrs | 41.5 yrs |
| North Carolina | 37.5 yrs | 38.8 yrs | 36.1 yrs |
| Vereinigte Staaten | 37.4 yrs | 38.7 yrs | 36.1 yrs |
Bevölkerungsdichte von Summerfield
Bevölkerungsdichte: 420 / mi²
| Standort | Bevölkerung | Gebiet | Dichte |
|---|---|---|---|
| Summerfield | 11.292 | 26,86 sq mi | 420 / mi² |
| North Carolina | 10,3 million | 53.819,1 sq mi | 192 / mi² |
| Vereinigte Staaten | 321,6 million | 3.796.740,8 sq mi | 84,7 / mi² |
Historische und prognostizierte Bevölkerung von Summerfield
Geschätzte Bevölkerung von 1740 bis 2100
- JRC (Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission) arbeitet an GHS built-up grid
- CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
- [Verknüpfung] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.
Stadtteile in Summerfield
Prozentsatz der Unternehmen nach Stadtteil in Summerfield
Price Distribution
Geschäftsverteilung nach Preis für Summerfield
Human Development Index (HDI)
Statistischer zusammengesetzter Index der Lebenserwartung, der Bildung und des Pro-Kopf-Einkommens.
CO2-Emissionen von Summerfield
Kohlendioxid (CO2) -Emissionen pro Kopf in Tonnen pro Jahr
| Standort | CO2-Emissionen | CO2-Emissionen pro Kopf | Intensität der CO2-Emissionen |
|---|---|---|---|
| Summerfield | 215,738 tn | 19.11 tn | 8,032.5 tons/mi² |
| North Carolina | 168,507,440 tn | 16.32 tn | 3,131 tons/mi² |
| Vereinigte Staaten | 5,664,619,810 tn | 17.62 tn | 1,492 tons/mi² |
| CO2-Emissionen 2013 (Tonnen/Jahr) | 215,738 tn |
| CO2-Emissionen 2013 (Tonnen/Jahr) pro Kopf | 19.11 tn |
| CO2-Emissionsintensität 2013 (Tonnen/mi²/Jahr) | 8,032.5 tons/mi² |
Naturgefahrenrisiko
Relatives Risiko von 10
| Gefahr | Risikostufe |
|---|---|
| Zyklon | Mittel (7) |
* Das Risiko, insbesondere in Bezug auf Überschwemmungen oder Erdrutsche, gilt möglicherweise nicht für das gesamte Gebiet.
- Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, International Bank for Reconstruction and Development - The World Bank, and United Nations Environment Programme Global Resource Information Database Geneva - UNEP/GRID-Geneva. 2005. Global Cyclone Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4CZ353K.
Aktuelle Erdbeben in der Nähe
Magnitude 3.0 und höher
| Datum▼ | Zeit↕ | Magnitude↕ | Distance↕ | Tiefe↕ | Standort↕ | Verknüpfung |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 9/13/76 | 6:54 PM | 3.3 | 92.3 km | 5,000 m | Virginia-North Carolina border region | usgs.gov |
| 3/10/28 | 3:00 AM | 4.6 | 88.2 km | — | Virginia-North Carolina border region | usgs.gov |
Über unsere Daten
Die Daten auf dieser Seite werden anhand verschiedener öffentlich zugänglicher Werkzeuge und Quellen geschätzt. Sie werden ohne Gewähr bereitgestellt und können Ungenauigkeiten enthalten. Nutzung auf eigene Gefahr.


